九游官方网页版-九游(中国)

    1. 服(fú)务案例
      律师见证 用(yòng)事实说话
      始于(yú)初心专业护航

      民间借贷纠纷财产保全案

        [案(àn)情介绍]

        原告(gào)王小红与被告(gào)赵志强、被告吴耀君民(mín)间借贷(dài)纠纷一案,本院于2015年(nián)1月29日立案受理后,依法由代理审判员(yuán)宋东来独任审判(pàn)。同(tóng)日(rì),原告王小红向本院提(tí)出财产保全。2015年2月3日,本(běn)院(yuàn)以(2015)闸民一(民)初字第751号民事裁定书裁定:冻(dòng)结被告赵志强(qiáng)、被告吴耀君银(yín)行存款人民币(以下币(bì)种(zhǒng)均为(wéi)人民币)XXXXXXX元或查封(fēng)、扣押(yā)其相等(děng)价值的财产或财产性权益。2015年(nián)4月(yuè)10日本院公开(kāi)开(kāi)庭进行(háng)了审理。原(yuán)告王(wáng)小(xiǎo)红(hóng)的委托代理(lǐ)人蔡(cài)松涛,被告赵志强、被告吴耀君到庭(tíng)参加诉(sù)讼。后(hòu)经双方当事人(rén)自愿(yuàn)协商,同意简易程(chéng)序延长适用期限三十日。本案现已审理终结。

        [案(àn)情分析]

        原告王小(xiǎo)红诉(sù)称,被告赵志(zhì)强自(zì)2013年3月至2013年12月多次向(xiàng)原告借款,承(chéng)诺每月支付2%-3%的(de)利(lì)息。2014年4月17日(rì),经(jīng)过双方对(duì)账确认(rèn),原告通过其本(běn)人银行账户(hù)或其(qí)指定的第三人(rén)银行账户共计向(xiàng)被告赵志强(qiáng)出借XXXXXXX元(yuán),被告赵志强承诺于2014年5月16日之前一(yī)次性(xìng)归(guī)还,逾期将(jiāng)按(àn)照(zhào)月息2%支付罚息。后经原告多(duō)次催讨,被告赵志强未履行还款义务。上述(shù)债务发生在两被(bèi)告夫(fū)妻关(guān)系存续期间,应为夫妻共同债务。故为维护自(zì)己的合法权益,请求判令(lìng):1、两被(bèi)告共同(tóng)归还原(yuán)告借款XXXXXXX元;2、两被告共同支付逾(yú)期(qī)利息,以本金XXXXXXX元为基数(shù),自2014年5月17日起至实际(jì)付清(qīng)之日(rì)止,按照(zhào)中国人(rén)民银行同期贷款利率的四倍(bèi)计付(fù)。

        被告赵志强(qiáng)辩称,其不认识原告,没有向原告借款。其(qí)是向案外人罗某某借款,所借款项也没有用于家庭生活(huó)。其是将所(suǒ)借款项(xiàng)再转借出(chū)去从中赚取收益,但(dàn)实际没有获(huò)得过(guò)收益(yì)。从2012年8月至2014年8月,其共计转账给案外(wài)人(rén)罗某某XXXXXXX余(yú)元,其中部分是本金,部分是利息。其和案(àn)外人罗某某之间尚有借(jiè)款没有结清。故不同意原告的诉(sù)请。

        被告吴耀君(jun1)辩称,其不认识(shí)原告,也不清楚(chǔ)原(yuán)告与被告赵志强之间(jiān)是否存在借款事实,其(qí)不应承担还款义务。即使原告与被告(gào)赵志强之间有借(jiè)款事实,借款也(yě)没有(yǒu)用于家庭生(shēng)活。现(xiàn)其(qí)与被(bèi)告赵志(zhì)强(qiáng)已经离婚,不(bú)排除原告(gào)与被告赵志强之间有串(chuàn)通的嫌疑。故不同(tóng)意(yì)原告的诉请。

        经(jīng)审理查明,两被告于2003年10月登(dēng)记结婚(hūn),于(yú)2014年5月(yuè)27日离婚(hūn)。2014年4月17日,被告赵志强(qiáng)签(qiān)署(shǔ)《借(jiè)款确认书(shū)》一份,载明(míng):“本人赵志强(qiáng)(身份证号:……),确认在本借款确认书签署之日收到(dào)出借人……王小红(身份证号(hào):……)等(具(jù)体名(míng)单(dān)详见附录)提供的借款共计人民币柒佰壹拾(shí)万(wàn)元整(zhěng)(RMB7,100,000)。前述借款(kuǎn)是由出借人通过本人银行账户或出借(jiè)人(rén)指定的第三方通过该等第三方的银行账户将(jiāng)借款分为多次以银(yín)行转账或汇款的方(fāng)式向本人提供的。本人承(chéng)诺,应于2014年5月16日(以下简称“到期日”)之前以银(yín)行(háng)转(zhuǎn)账或汇款的方式一次性(xìng)向出借人归还(hái)全部借款本金,……,利息自(zì)签署日起按月(yuè)息2%计(jì)算……,若本人(rén)未能按(àn)照上述约定(dìng)偿(cháng)还前述借款本金及利息,本人同意:……2、每逾期还款一日,按月息2%向出借人支(zhī)付罚息,不(bú)满一个月(yuè)的按(àn)一个月计算……。借款人姓名(míng):赵志(zhì)强……。”被告赵志强在该份(fèn)《借款确认书》上签名,该(gāi)《借款确认书》第二页(yè)显示原(yuán)告出借的金额为XXXXXXX元。

        另查明,原告的委托代理人蔡松涛名下的招商银行账户分别于2013年6月20日(rì)转账(zhàng)50000元,于2013年7月3日转账100000元(yuán),于2013年8月6日转账200000元(yuán),于2013年11月(yuè)19日转账550000元(yuán),至被告赵志(zhì)强的银行(háng)账户。2013年5月3日,原告的(de)委托代(dài)理人(rén)蔡松涛(tāo)通过银行汇款600000元给被告(gào)赵志强。2013年3月18日,原告通(tōng)过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强。2013年12月31日,原告通过银行汇款XXXXXXX元给被(bèi)告赵志强。原告及(jí)其(qí)委托代理人(rén)蔡松涛共(gòng)计转账(zhàng)XXXXXXX元至被告赵志强的银行账户。

        审理中,原告(gào)称,原告确实没(méi)有和被告赵志强见过面。2013年(nián)年初,被告赵(zhào)志强以需要资金为由向案(àn)外人(rén)罗某某及(jí)其(qí)同(tóng)事提出借款,承诺按照月息2%支付利息作为回报。案外人(rén)罗某(mǒu)某询问原告是否愿意出借(jiè),原(yuán)告表示同(tóng)意。自2013年3月18日至2013年(nián)12月31日(rì),原(yuán)告通过其名下的账户和其(qí)委托代理人蔡松涛名(míng)下的账户,共计(jì)向被告赵志强转账(zhàng)XXXXXXX元。被告赵志(zhì)强(qiáng)收到钱款后出具借条(tiáo),并口头承诺每月支(zhī)付利息。借款时(shí)原(yuán)告未预先扣除利(lì)息,被告赵志(zhì)强每月向原告支付数额(é)不(bú)等的利息直至2014年(nián)4月17日。2013年(nián)上半年,原告因家里(lǐ)需要(yào)用钱(qián),陆续从被告赵志强处取回(huí)XXXXXXX元。被(bèi)告(gào)赵志强将钱款转到案外人罗某某的账(zhàng)户,再由案(àn)外人罗某某还给(gěi)原告。2014年4月17日,原告与被告赵志强对账,被告赵志强签(qiān)署《借款确认书》,确(què)认(rèn)尚(shàng)欠(qiàn)原告XXXXXXX元,双方将之前的(de)借条全部销毁(huǐ)。之(zhī)后,被告未归还过借款(kuǎn),也未再支(zhī)付(fù)利息。

        审理中,原告的(de)委托代理人蔡松涛表(biǎo)示,对(duì)于其名下账(zhàng)户转给被告赵志强的钱款,系原告出借给被(bèi)告赵志强的借款,其不向(xiàng)两(liǎng)被告主张权利。

        被告赵志强称,其一直是和案外人罗某某联系,系案外(wài)人罗某某介(jiè)绍(shào)朋友借(jiè)款给自己。其借款的目的(de)是将所借款(kuǎn)项再转借出去从中赚取收益,但实际没有获得过收益。其(qí)与(yǔ)被告(gào)吴耀(yào)君经(jīng)济独立,未告(gào)诉过对方(fāng)其(qí)在外借款的事情(qíng),本案借款与被告吴耀君无关。对于原告所陈述的已经取回XXXXXXX元以(yǐ)及利息支付情况,其表示认可。2014年4月17日以后(hòu),其(qí)未再支付利息给原告。《借款(kuǎn)确认书》确系其所签(qiān)署。现其个人同意归还(hái)原告借款,但无能力支付(fù)利息(xī)。

        被告(gào)吴耀君称,其不清楚(chǔ)被告(gào)赵(zhào)志(zhì)强在(zài)外(wài)借款的(de)事,被(bèi)告赵志强的借款(kuǎn)没有用于家庭生活,原(yuán)告也(yě)没(méi)有(yǒu)向其催讨过。

        以(yǐ)上事实(shí),除(chú)了(le)原、被告当(dāng)庭陈述以外,有原告(gào)提供的《借款确认书》、招商(shāng)银行账户明细、花旗(qí)银行(háng)电汇(huì)凭(píng)证打印件、中国工商(shāng)银行汇款凭证打印件等证据予以(yǐ)佐证。

        [案情(qíng)结果]

        当事人对自己提出的诉(sù)讼请求所依据的事(shì)实(shí)有责任提(tí)供(gòng)证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事(shì)实主(zhǔ)张的,由负有举证(zhèng)责任(rèn)的(de)当(dāng)事人承担不利后果(guǒ)。合法的借贷关系受到法律保护。原告与被(bèi)告赵志强(qiáng)之间的借贷事实,由被告赵志强签署《借(jiè)款确(què)认(rèn)书》、相应的(de)银行转账凭证等证据予以(yǐ)佐证,故原告与被告赵志强之间的(de)借贷(dài)关系依法成立(lì)。原告认可被告赵志强已经归还借(jiè)款XXXXXXX元,本(běn)院(yuàn)予以确认。被告吴耀君虽辩称其对本案中的(de)借款(kuǎn)并不知情,上(shàng)述借(jiè)款未用于夫妻共同(tóng)生活(huó),不(bú)应为夫妻共同债务,但(dàn)是其并未(wèi)能提供相应证据(jù)予以佐证,同时被(bèi)告吴耀君亦未能举证证明(míng)本案(àn)债(zhài)务符合不属于夫妻共同债务的情形,故对(duì)于(yú)被告吴耀君(jun1)的辩称,本院难以采(cǎi)信。上述债务发生在两被告夫(fū)妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。原告要求两被告共同承担还(hái)款责任,并按照中国(guó)人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利(lì)息(xī),于法(fǎ)不悖(bèi),本院予以支持。据此,依照《中(zhōng)华人民共和国(guó)合(hé)同法》第八条、第二百零(líng)六条、第二百零七条,《最高(gāo)人民法院关于适用〈中(zhōng)华人民(mín)共(gòng)和(hé)国(guó)婚姻(yīn)法(fǎ)〉若干问题(tí)的解释(shì)(二)》第二十四(sì)条,《最高人(rén)民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之(zhī)规定,判决如下:

        一、被告(gào)赵志强、被告吴耀君应(yīng)于本判(pàn)决生效之(zhī)日起十日内共同归还原告(gào)王小(xiǎo)红借款人民币XXXXXXX元;

        二、被告赵志强、被告吴耀君(jun1)应于本判决生效之日起(qǐ)十日内共(gòng)同支付原告王(wáng)小红(hóng)借款逾(yú)期利(lì)息,以本金(jīn)XXXXXXX元(yuán)为(wéi)基数,自2014年5月17日(rì)起(qǐ)至(zhì)实际付清之日(rì)止,按照中国人民银行同期贷(dài)款利率的四倍(bèi)计付。

        如果未按本(běn)判决(jué)指(zhǐ)定的(de)期间履行给付(fù)金钱义务,应(yīng)当依照《中华人民共和国民事诉(sù)讼法》第二(èr)百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

        案(àn)件(jiàn)受理(lǐ)费减半(bàn)收(shōu)取为人民币22044元,财产保全费人民币5000元,均由被告赵志强、被(bèi)告吴耀君共同(tóng)负担。

        [相(xiàng)关法规]

        《中华人民(mín)共和国(guó)合同(tóng)法》第(dì)八(bā)条、第二百零六(liù)条、第二(èr)百(bǎi)零七条,《最高人民法院关于适用〈中(zhōng)华人(rén)民共(gòng)和国婚姻法〉若(ruò)干问题的解(jiě)释(二)》第二十四条,《最高人民法院(yuàn)关于民事诉讼证据的若干规定》第二(èr)条之规定(dìng)

      九游官方网页版-九游(中国)

      九游官方网页版-九游(中国)